Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Volvo S90
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Volvo S90?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Volvo S90

4 powodów kupić Chrysler Neon

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 10 l/100 km O 10% lub o 0.89 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 258 g/km O 37% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 3 vs EURO 2O 1 pokolenie
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1489 kg O 120% lub o 1489 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

7 powodów kupić Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 131 KM

O 27% więcej lub o 49 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.9 sek vs 10.8 sek O 1.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 200 km/godz O 4 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 47 l. O 41% lub o 33 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1000 kg O 44% lub o 800 kg
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 10.8 m O 20% lub o 1.8 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Volvo S90

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 2922 cm3 O 32% lub o 926 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4876 mm O 10% lub o 486 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1981 mm O 13% lub o 266 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1420 mm O 0% lub o 1 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2770 mm O 4% lub o 103 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)