Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Volvo V50
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Volvo V50?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Volvo V50

4 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.184 g/km vs 0.214 g/km O 16% lub o 0.03 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 73 dB O 3% lub o 2 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1404 kg O 113% lub o 1404 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

19 powodów kupić Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.5 vs 9.8 O 47% lub o 8.7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 88 mm vs 83 mm O 6% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

136 KM vs 131 KM

100 kW vs 96 kW

O 4% więcej lub o 5 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

320 Nm vs 178 Nm

236 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 44% więcej lub o 142 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.6 sek vs 10.8 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.85 l/100 km vs 9.11 l/100 km O 88% lub o 4.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.01 l/100 km vs 5.27 l/100 km O 31% lub o 1.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 6% lub o 0.35 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 154 g/km vs 188 g/km O 22% lub o 34 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.933 g/km O 436% lub o 0.759 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 417 l. vs 371 l. O 11% lub o 46 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 52 l. vs 47 l. O 10% lub o 5 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1960 kg vs 1650 kg O 16% lub o 310 kg
Większa maksymalna ładowność 556 kg vs 405 kg O 27% lub o 151 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 10.8 m O 2% lub o 0.2 m

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Volvo V50

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5600 obr/min i 4000 obr/min

O 29% lub o 1600 obr/min więcej.
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 1997 cm3 O 0% lub o 1 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4514 mm O 3% lub o 124 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1770 mm O 3% lub o 55 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1452 mm O 2% lub o 31 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2640 mm O 1% lub o 27 mm więcej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 205/55 R16
Tylna felgi 185/60 R15 vs 205/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs ORARY
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 16" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)