Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Volvo XC60
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Volvo XC60?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Volvo XC60

10 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.3 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 82 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 9.79 l/100 km O 7% lub o 0.68 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 35% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 14.48 l/100 km O 116% lub o 7.79 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 274 g/km O 46% lub o 86 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1874 kg O 151% lub o 1874 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.7 m O 8% lub o 0.9 m

13 powodów kupić Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 131 KM

210 kW vs 96 kW

O 54% więcej lub o 154 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 178 Nm

295 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 56% więcej lub o 222 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.5 sek vs 10.8 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 655 l. vs 371 l. O 43% lub o 284 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 47 l. O 33% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2440 kg vs 1650 kg O 32% lub o 790 kg
Większa maksymalna ładowność 566 kg vs 405 kg O 28% lub o 161 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Volvo XC60

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 2953 cm3 O 32% lub o 957 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4627 mm O 5% lub o 237 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1891 mm O 9% lub o 176 mm mniej
Wysokość 1421 mm vs 1713 mm O 17% lub o 292 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2774 mm O 4% lub o 107 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 235/65 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw uszczelniacza opon
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)