Strona główna >>> >>> Chrysler Neon i Volvo XC70
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler Neon lub Volvo XC70?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler Neon Volvo XC70

8 powodów kupić Chrysler Neon

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.3 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 82 mm O 6% więcej lub o 5.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 9.11 l/100 km vs 9.59 l/100 km O 5% lub o 0.48 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 7.11 l/100 km O 35% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 13.88 l/100 km O 107% lub o 7.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 188 g/km vs 269 g/km O 43% lub o 81 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1245 kg vs 1909 kg O 153% lub o 1909 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 11.5 m O 6% lub o 0.7 m

13 powodów kupić Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy skok tłoków 93.2 mm vs 83 mm O 11% więcej lub o 10.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

285 KM vs 131 KM

210 kW vs 96 kW

O 54% więcej lub o 154 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 178 Nm

295 lbs-ft vs 131 lbs-ft

O 56% więcej lub o 222 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.6 sek vs 10.8 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 200 km/godz O 9 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 3O 2 pokolenia
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 815 l. vs 371 l. O 54% lub o 444 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 47 l. O 33% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2410 kg vs 1650 kg O 32% lub o 760 kg
Większa maksymalna ładowność 501 kg vs 405 kg O 19% lub o 96 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2

Neutralne powody Chrysler Neon vs. Volvo XC70

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 1996 cm3 vs 2953 cm3 O 32% lub o 957 cm3 mniej
Lokalizacja silnika Przednie poprzeczne vs Przednia poprzeczna
Wałek rozrządu SOHC vs DOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4390 mm vs 4838 mm O 9% lub o 448 mm mniej
Szerokość 1715 mm vs 1861 mm O 8% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2667 mm vs 2815 mm O 5% lub o 148 mm mniej
Przedni felgi 185/60 R15 vs 235/55 R17
Tylna felgi 185/60 R15 vs 235/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowa (oszczędza miejsce) vs zestaw naprawczy
Typ koła 15" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)