Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Citroen C1
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Citroen C1?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Citroen C1

13 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 74 mm O 15% więcej lub o 13.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 82 mm O 19% więcej lub o 19 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 55 KM

105 kW vs 41 kW

O 61% więcej lub o 86 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 130 Nm

158 lbs-ft vs 96 lbs-ft

O 39% więcej lub o 84 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 15.6 sek O 5 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 154 km/godz O 41 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.28 g/km O 268% lub o 0.204 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 139 l. O 44% lub o 110 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 35 l. O 39% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1245 kg O 34% lub o 645 kg

12 powodów kupić Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.9 vs 9.5 O 47% lub o 8.4. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 123% lub o 4.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 2.84 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 115% lub o 3.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.43 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 146% lub o 6.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 109 g/km vs 223 g/km O 105% lub o 114 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.18 g/km vs 0.535 g/km O 197% lub o 0.355 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 751 l. vs 474 l. O 37% lub o 277 l.
Większa maksymalna ładowność 355 kg vs 285 kg O 20% lub o 70 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 890 kg vs 1605 kg O 80% lub o 715 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.5 m vs 12 m O 26% lub o 2.5 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Citroen C1

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1398 cm3 O 42% lub o 1031 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3435 mm O 20% lub o 853 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1630 mm O 7% lub o 118 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1465 mm O 5% lub o 74 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2340 mm O 11% lub o 276 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 205/55 R16 vs 155/65 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)