Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Citroen C6
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Citroen C6?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Citroen C6

8 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 96 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.201 g/km O 164% lub o 0.125 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 4 O 5
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1820 kg O 113% lub o 1820 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.43 m O 4% lub o 0.43 m

17 powodów kupić Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.6 vs 9.5 O 43% lub o 7.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 141 KM

129 kW vs 105 kW

O 18% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

370 Nm vs 214 Nm

273 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 42% więcej lub o 156 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.5 sek vs 10.6 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 217 km/godz vs 195 km/godz O 22 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 42% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 35% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 50% lub o 3.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 223 g/km O 27% lub o 48 g/km
Mniejsza emisja CO 0.023 g/km vs 0.535 g/km O 2226% lub o 0.512 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 488 l. vs 249 l. O 49% lub o 239 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 57 l. O 21% lub o 15 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2280 kg vs 1890 kg O 17% lub o 390 kg
Większa maksymalna ładowność 460 kg vs 285 kg O 38% lub o 175 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1700 kg vs 1000 kg O 41% lub o 700 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Citroen C6

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2179 cm3 O 10% lub o 250 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Z podwójnym turbodoładowaniem
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4908 mm O 13% lub o 620 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1860 mm O 6% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1464 mm O 5% lub o 75 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2900 mm O 10% lub o 284 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 225/55 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)