Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Citroen Saxo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Citroen Saxo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Citroen Saxo

14 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 72 mm O 18% więcej lub o 15.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 69 mm O 32% więcej lub o 32 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 60 KM

O 57% więcej lub o 81 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 163 km/godz O 32 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.168 g/km O 121% lub o 0.092 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 2 O 7
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 45 l. O 21% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1330 kg O 30% lub o 560 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 600 kg O 40% lub o 400 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 1 O 67% lub o 2

14 powodów kupić Citroen Saxo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.7 vs 9.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 44% lub o 2.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 51% lub o 3.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 155 g/km vs 223 g/km O 44% lub o 68 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.391 g/km vs 0.535 g/km O 37% lub o 0.144 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 280 l. vs 249 l. O 11% lub o 31 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 953 l. vs 474 l. O 50% lub o 479 l.
Większa maksymalna ładowność 1310 kg vs 285 kg O 78% lub o 1025 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 805 kg vs 1605 kg O 99% lub o 800 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12 m O 14% lub o 1.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Citroen Saxo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6200 obr/min O 16% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1124 cm3 O 54% lub o 1305 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Centralny wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3718 mm O 13% lub o 570 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1595 mm O 9% lub o 153 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1360 mm O 12% lub o 179 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2385 mm O 9% lub o 231 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 155/70 R13T
Tylna felgi 205/55 R16 vs 155/70 R13T
Koło zapasowe Kompaktowe vs 155/70 R13T
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)