Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Citroen Synergie
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Citroen Synergie?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Citroen Synergie

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 88 mm O 13% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 110 KM

O 22% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14.8 sek O 4.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.174 g/km O 129% lub o 0.098 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8

15 powodów kupić Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.59 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 40% lub o 2.25 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 30% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.02 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 55% lub o 3.86 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 182 g/km vs 223 g/km O 23% lub o 41 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.2 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.8 dB
Mniejsza emisja CO 0.174 g/km vs 0.535 g/km O 207% lub o 0.361 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 57 l. O 29% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2395 kg vs 1890 kg O 21% lub o 505 kg
Większa maksymalna ładowność 800 kg vs 285 kg O 64% lub o 515 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1595 kg vs 1605 kg O 1% lub o 10 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.75 m vs 12 m O 2% lub o 0.25 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Citroen Synergie

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1997 cm3 O 18% lub o 432 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4454 mm O 4% lub o 166 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1818 mm O 4% lub o 70 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1717 mm O 10% lub o 178 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2824 mm O 7% lub o 208 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 205/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 205/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 205/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)