Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Dodge Avenger
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Dodge Avenger?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Dodge Avenger

6 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 81 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 95.5 mm O 5% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 138 KM

105 kW vs 103 kW

O 2% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12 sek O 1.4 sek.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.226 g/km O 197% lub o 0.15 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1635 kg O 102% lub o 1635 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

310 Nm vs 214 Nm

229 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 31% więcej lub o 96 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 203 km/godz vs 195 km/godz O 8 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 51% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.26 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 43% lub o 1.84 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 59% lub o 4.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 170 g/km vs 223 g/km O 31% lub o 53 g/km
Mniejszy poziom hałasu 70 dB vs 74 dB O 6% lub o 4 dB
Mniejsza emisja CO 0.114 g/km vs 0.535 g/km O 369% lub o 0.421 g/km
Mniejsza emisja HC 0.033 g/km vs 0.069 g/km O 109% lub o 0.036 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 441 l. vs 249 l. O 44% lub o 192 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 64.3 l. vs 57 l. O 11% lub o 7.3 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2040 kg vs 1890 kg O 7% lub o 150 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 285 kg O 30% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1350 kg vs 1000 kg O 26% lub o 350 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 7 lat vs 6 lat O 14% lub o 1 rok
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.1 m vs 12 m O 8% lub o 0.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Dodge Avenger

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1968 cm3 O 19% lub o 461 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4850 mm O 12% lub o 562 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1843 mm O 5% lub o 95 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1497 mm O 3% lub o 42 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2765 mm O 5% lub o 149 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 215/60 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/60 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)