Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Fiat Punto Evo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Fiat Punto Evo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Fiat Punto Evo

8 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 72 mm O 18% więcej lub o 15.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 84 mm O 17% więcej lub o 17 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 77 KM

105 kW vs 57 kW

O 45% więcej lub o 64 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 115 Nm

158 lbs-ft vs 85 lbs-ft

O 46% więcej lub o 99 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 13.2 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 166 km/godz O 29 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 45 l. O 21% lub o 12 l.

12 powodów kupić Fiat Punto Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.76 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 65% lub o 3.08 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 55% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.18 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 76% lub o 4.7 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 223 g/km O 69% lub o 91 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 275 l. vs 249 l. O 9% lub o 26 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1030 l. vs 474 l. O 54% lub o 556 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 8 lat vs 6 lat O 25% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1025 kg vs 1605 kg O 57% lub o 580 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Fiat Punto Evo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1368 cm3 O 44% lub o 1061 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4065 mm O 5% lub o 223 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1687 mm O 3% lub o 61 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1490 mm O 3% lub o 49 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2510 mm O 4% lub o 106 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 175/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 175/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)