Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Honda CR-Z
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Honda CR-Z?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Honda CR-Z

8 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 73 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 89.4 mm O 11% więcej lub o 11.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 114 KM

105 kW vs 84 kW

O 19% więcej lub o 27 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 145 Nm

158 lbs-ft vs 107 lbs-ft

O 32% więcej lub o 69 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 225 l. O 10% lub o 24 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 474 l. vs 401 l. O 15% lub o 73 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 40 l. O 30% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1520 kg O 20% lub o 370 kg

14 powodów kupić Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.4 vs 9.5 O 9% lub o 0.9. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.6 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 88% lub o 3.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.68 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 66% lub o 2.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.1 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 113% lub o 5.78 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 117 g/km vs 223 g/km O 91% lub o 106 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 67 dB vs 74 dB O 10% lub o 7 dB
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 322 kg vs 285 kg O 11% lub o 37 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1198 kg vs 1605 kg O 34% lub o 407 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Honda CR-Z

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6100 obr/min O 15% lub o 900 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1497 cm3 O 38% lub o 932 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4080 mm O 5% lub o 208 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1740 mm O 0% lub o 8 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1395 mm O 9% lub o 144 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2425 mm O 7% lub o 191 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/55 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/55 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs System błyskawicznej naprawy opon

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)