Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Honda HR-V
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Honda HR-V?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Honda HR-V

12 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 90 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 105 KM

105 kW vs 77 kW

O 26% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 135 Nm

158 lbs-ft vs 100 lbs-ft

O 37% więcej lub o 79 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 13.2 sek O 2.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 151 km/godz O 44 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km O 4% lub o 0.24 l/100 km
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 1.388 g/km O 159% lub o 0.853 g/km
Mniejsza emisja HC 0.069 g/km vs 0.119 g/km O 72% lub o 0.05 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 55 l. O 4% lub o 2 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 800 kg O 20% lub o 200 kg

10 powodów kupić Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.6 vs 9.5 O 1% lub o 0.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 12% lub o 0.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 25% lub o 2.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 201 g/km vs 223 g/km O 11% lub o 22 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71.2 dB vs 74 dB O 4% lub o 2.8 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 285 l. vs 249 l. O 13% lub o 36 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 603 l. vs 474 l. O 21% lub o 129 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1291 kg vs 1605 kg O 24% lub o 314 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Honda HR-V

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6200 obr/min O 16% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1590 cm3 O 35% lub o 839 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4010 mm O 6% lub o 278 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1695 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1700 mm O 9% lub o 161 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2350 mm O 10% lub o 266 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 205/60 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 205/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16 x 6JJ lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)