Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Honda Stream
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Honda Stream?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Honda Stream

9 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 86 mm O 15% więcej lub o 15 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 192 Nm

158 lbs-ft vs 142 lbs-ft

O 10% więcej lub o 22 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 1.05 g/km O 96% lub o 0.515 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 158 l. O 37% lub o 91 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 474 l. vs 435 l. O 8% lub o 39 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 55 l. O 4% lub o 2 l.

17 powodów kupić Honda Stream

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

156 KM vs 141 KM

115 kW vs 105 kW

O 10% więcej lub o 15 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.4 sek vs 10.6 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 195 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.2 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 9% lub o 0.64 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.84 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 4% lub o 0.26 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 15% lub o 1.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 203 g/km vs 223 g/km O 10% lub o 20 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73.1 dB vs 74 dB O 1% lub o 0.9 dB
Mniejsza emisja HC 0.059 g/km vs 0.069 g/km O 17% lub o 0.01 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 2030 kg vs 1890 kg O 7% lub o 140 kg
Większa maksymalna ładowność 612 kg vs 285 kg O 53% lub o 327 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1000 kg O 29% lub o 400 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 150000 km vs 100000 km O 33% lub o 50000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1418 kg vs 1605 kg O 13% lub o 187 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Honda Stream

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6500 obr/min O 20% lub o 1300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1998 cm3 O 18% lub o 431 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4575 mm O 6% lub o 287 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1695 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1590 mm O 3% lub o 51 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2720 mm O 4% lub o 104 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15x 6JJ lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)