Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Hyundai Elantra
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Hyundai Elantra?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Hyundai Elantra

9 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 92 mm O 9% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 111 KM

105 kW vs 82.5 kW

O 21% więcej lub o 30 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.7 sek O 1.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 190 km/godz O 5 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.374 g/km O 392% lub o 0.298 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 55 l. O 4% lub o 2 l.

17 powodów kupić Hyundai Elantra

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.7 vs 9.5 O 46% lub o 8.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

235 Nm vs 214 Nm

173 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 9% więcej lub o 21 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.1 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 54% lub o 2.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.1 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 49% lub o 2 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 59% lub o 4.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 160 g/km vs 223 g/km O 39% lub o 63 g/km
Mniejsza emisja CO 0.15 g/km vs 0.535 g/km O 257% lub o 0.385 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 367 l. vs 249 l. O 32% lub o 118 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 801 l. vs 474 l. O 41% lub o 327 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1910 kg vs 1890 kg O 1% lub o 20 kg
Większa maksymalna ładowność 553 kg vs 285 kg O 48% lub o 268 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1000 kg O 29% lub o 400 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1357 kg vs 1605 kg O 18% lub o 248 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12 m O 18% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Hyundai Elantra

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1991 cm3 O 18% lub o 438 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4495 mm O 5% lub o 207 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1720 mm O 2% lub o 28 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1425 mm O 7% lub o 114 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2610 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5JX15" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)