Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Hyundai Tucson
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Hyundai Tucson?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Hyundai Tucson

9 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 92 mm O 9% więcej lub o 9 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 138 KM

105 kW vs 103 kW

O 2% więcej lub o 3 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.17 g/km O 124% lub o 0.094 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1625 kg O 101% lub o 1625 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

19 powodów kupić Hyundai Tucson

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.5 O 45% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

305 Nm vs 214 Nm

225 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 30% więcej lub o 91 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.69 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 17% lub o 1.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 11% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.61 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 26% lub o 2.27 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 210 g/km vs 223 g/km O 6% lub o 13 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.216 g/km vs 0.535 g/km O 148% lub o 0.319 g/km
Mniejsza emisja HC 0.009 g/km vs 0.069 g/km O 667% lub o 0.06 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 540 l. vs 249 l. O 54% lub o 291 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1375 l. vs 474 l. O 66% lub o 901 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 57 l. O 2% lub o 1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2190 kg vs 1890 kg O 14% lub o 300 kg
Większa maksymalna ładowność 565 kg vs 285 kg O 50% lub o 280 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1400 kg vs 1000 kg O 29% lub o 400 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 5 vs 3 O 40% lub o 2
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Hyundai Tucson

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1991 cm3 O 18% lub o 438 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4325 mm O 1% lub o 37 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1795 mm O 3% lub o 47 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1680 mm O 8% lub o 141 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2630 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 215/65 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/65 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)