Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Jaguar F-Type
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Jaguar F-Type?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Jaguar F-Type

2 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8 l/100 km O 2% lub o 0.16 l/100 km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 196 l. O 21% lub o 53 l.

9 powodów kupić Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

335 KM vs 141 KM

O 58% więcej lub o 194 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 5.1 sek vs 10.6 sek O 5.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 259 km/godz vs 195 km/godz O 64 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja CO2 209 g/km vs 223 g/km O 7% lub o 14 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 57 l. O 21% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1597 kg vs 1605 kg O 1% lub o 8 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Jaguar F-Type

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2995 cm3 O 19% lub o 566 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Ze sprężarką mechaniczną
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4470 mm O 4% lub o 182 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 2042 mm O 14% lub o 294 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1308 mm O 15% lub o 231 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2622 mm O 0% lub o 6 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)