Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Kia Cerato
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Kia Cerato?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Kia Cerato

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 72.2 mm O 17% więcej lub o 15.3 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 84.5 mm O 16% więcej lub o 16.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 113 KM

105 kW vs 85 kW

O 20% więcej lub o 28 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.8 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 185 km/godz O 10 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.201 g/km O 164% lub o 0.125 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 55 l. O 4% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1815 kg O 4% lub o 75 kg
Większa maksymalna ładowność 285 kg vs 185 kg O 35% lub o 100 kg

15 powodów kupić Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.3 vs 9.5 O 45% lub o 7.8. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

255 Nm vs 214 Nm

188 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 16% więcej lub o 41 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 88% lub o 3.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 74% lub o 2.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.43 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 100% lub o 5.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 132 g/km vs 223 g/km O 69% lub o 91 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.144 g/km vs 0.535 g/km O 272% lub o 0.391 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 538 l. vs 249 l. O 54% lub o 289 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1494 l. vs 474 l. O 68% lub o 1020 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1309 kg vs 1605 kg O 23% lub o 296 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.1 m vs 12 m O 19% lub o 1.9 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Kia Cerato

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1582 cm3 O 35% lub o 847 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4340 mm O 1% lub o 52 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1735 mm O 1% lub o 13 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1470 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2610 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/60 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/60 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/60 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)