Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Kia Sedona
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Kia Sedona?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Kia Sedona

6 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 101 mm vs 98 mm O 3% więcej lub o 3 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 15.5 sek O 4.9 sek.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.298 g/km O 292% lub o 0.222 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2168 kg O 135% lub o 2168 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

19 powodów kupić Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 97.1 mm vs 87.5 mm O 10% więcej lub o 9.6 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

185 KM vs 141 KM

136 kW vs 105 kW

O 24% więcej lub o 44 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

343 Nm vs 214 Nm

253 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 38% więcej lub o 129 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 196 km/godz vs 195 km/godz O 1 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 20% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.52 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 28% lub o 2.36 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 206 g/km vs 223 g/km O 8% lub o 17 g/km
Mniejsza emisja CO 0.31 g/km vs 0.535 g/km O 73% lub o 0.225 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 1083 l. vs 249 l. O 77% lub o 834 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1770 l. vs 474 l. O 73% lub o 1296 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 57 l. O 29% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2900 kg vs 1890 kg O 35% lub o 1010 kg
Większa maksymalna ładowność 732 kg vs 285 kg O 61% lub o 447 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.02 m vs 12 m O 9% lub o 0.98 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Kia Sedona

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3800 obr/min

O 27% lub o 1400 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2902 cm3 O 16% lub o 473 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4810 mm O 11% lub o 522 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1985 mm O 12% lub o 237 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1760 mm O 13% lub o 221 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2890 mm O 9% lub o 274 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 225/70 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 225/70 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)