Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Kia Sorento
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Kia Sorento?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Kia Sorento

6 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 84 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 90 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 182 km/godz O 13 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.124 g/km O 63% lub o 0.048 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.7 dB O 1% lub o 0.7 dB
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1795 kg O 112% lub o 1795 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

20 powodów kupić Kia Sorento

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.5 O 42% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

148 KM vs 141 KM

110 kW vs 105 kW

O 5% więcej lub o 7 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

382 Nm vs 214 Nm

282 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 44% więcej lub o 168 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.5 sek vs 10.6 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 47% lub o 2.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 35% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 63% lub o 4.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 169 g/km vs 223 g/km O 32% lub o 54 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja CO 0.075 g/km vs 0.535 g/km O 613% lub o 0.46 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 531 l. vs 249 l. O 53% lub o 282 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1546 l. vs 474 l. O 69% lub o 1072 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 57 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2510 kg vs 1890 kg O 25% lub o 620 kg
Większa maksymalna ładowność 715 kg vs 285 kg O 60% lub o 430 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2500 kg vs 1000 kg O 60% lub o 1500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 7 vs 3 O 57% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Kia Sorento

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1995 cm3 O 18% lub o 434 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4685 mm O 8% lub o 397 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1885 mm O 7% lub o 137 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1745 mm O 12% lub o 206 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2700 mm O 3% lub o 84 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 235/65 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 235/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/65 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)