Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Land Rover Freelander
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Land Rover Freelander?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Land Rover Freelander

7 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 96 mm O 5% więcej lub o 5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 10.9 sek O 0.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 180 km/godz O 15 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1770 kg O 110% lub o 1770 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

17 powodów kupić Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 16.5 vs 9.5 O 42% lub o 7. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

160 KM vs 141 KM

118 kW vs 105 kW

O 12% więcej lub o 19 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

400 Nm vs 214 Nm

295 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 47% więcej lub o 186 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.26 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 25% lub o 1.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.19 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 18% lub o 0.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.71 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 41% lub o 3.17 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 194 g/km vs 223 g/km O 15% lub o 29 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 755 l. vs 249 l. O 67% lub o 506 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1670 l. vs 474 l. O 72% lub o 1196 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 68 l. vs 57 l. O 16% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2505 kg vs 1890 kg O 25% lub o 615 kg
Większa maksymalna ładowność 550 kg vs 285 kg O 48% lub o 265 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Land Rover Freelander

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2179 cm3 O 10% lub o 250 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4500 mm O 5% lub o 212 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1910 mm O 8% lub o 162 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1740 mm O 12% lub o 201 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2660 mm O 2% lub o 44 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 215/75 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/75 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)