Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Land Rover Range Rover Sport
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Land Rover Range Rover Sport?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Land Rover Range Rover Sport

13 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8 O 16% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 81 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 88 mm O 13% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.9 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 193 km/godz O 2 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8.34 l/100 km O 6% lub o 0.5 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.86 l/100 km O 12% lub o 0.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 10.93 l/100 km O 0% lub o 0.05 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 265 g/km O 19% lub o 42 g/km
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.622 g/km O 718% lub o 0.546 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2455 kg O 153% lub o 2455 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

14 powodów kupić Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

188 KM vs 141 KM

140 kW vs 105 kW

O 25% więcej lub o 47 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

440 Nm vs 214 Nm

324.5 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 51% więcej lub o 226 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.135 g/km vs 0.535 g/km O 296% lub o 0.4 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 958 l. vs 249 l. O 74% lub o 709 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2013 l. vs 474 l. O 76% lub o 1539 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 84.1 l. vs 57 l. O 32% lub o 27.1 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3070 kg vs 1890 kg O 38% lub o 1180 kg
Większa maksymalna ładowność 615 kg vs 285 kg O 54% lub o 330 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.6 m vs 12 m O 3% lub o 0.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Land Rover Range Rover Sport

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2720 cm3 O 11% lub o 291 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4798 mm O 11% lub o 510 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1928 mm O 9% lub o 180 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1812 mm O 15% lub o 273 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2745 mm O 5% lub o 129 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 255/55 R18
Tylna felgi 205/55 R16 vs 255/55 R18
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R18
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)