Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Land Rover Range Rover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Land Rover Range Rover?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Land Rover Range Rover

1 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2160 kg O 135% lub o 2160 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

10 powodów kupić Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

254 KM vs 141 KM

O 44% więcej lub o 113 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.6 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 209 km/godz vs 195 km/godz O 14 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 31% lub o 1.84 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 196 g/km vs 223 g/km O 14% lub o 27 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 550 l. vs 249 l. O 55% lub o 301 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 85 l. vs 57 l. O 33% lub o 28 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 3500 kg vs 1000 kg O 71% lub o 2500 kg

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Land Rover Range Rover

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2993 cm3 O 19% lub o 564 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 8 O 3 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4999 mm O 14% lub o 711 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 2220 mm O 21% lub o 472 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1835 mm O 16% lub o 296 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2922 mm O 10% lub o 306 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)