Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Lexus RX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Lexus RX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Lexus RX

2 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy skok tłoków 101 mm vs 83 mm O 18% więcej lub o 18 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2115 kg O 132% lub o 2115 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

21 powodów kupić Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 12.5 vs 9.5 O 24% lub o 3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 94 mm vs 87.5 mm O 7% więcej lub o 6.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

246 KM vs 141 KM

183 kW vs 105 kW

O 43% więcej lub o 105 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

317 Nm vs 214 Nm

234 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 32% więcej lub o 103 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.9 sek vs 10.6 sek O 2.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 49% lub o 2.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 22% lub o 1.1 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.51 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 97% lub o 5.37 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 223 g/km O 51% lub o 75 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 496 l. vs 249 l. O 50% lub o 247 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1570 l. vs 474 l. O 70% lub o 1096 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 57 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2700 kg vs 1890 kg O 30% lub o 810 kg
Większa maksymalna ładowność 585 kg vs 285 kg O 51% lub o 300 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Lexus RX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 3456 cm3 O 30% lub o 1027 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Ilość biegów 5 vs 1 O 4 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4770 mm O 10% lub o 482 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1885 mm O 7% lub o 137 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1685 mm O 9% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2740 mm O 5% lub o 124 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 235/60 R18
Tylna felgi 205/55 R16 vs 235/60 R18
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 18" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)