Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Mazda 323
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Mazda 323?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Mazda 323

12 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9.0 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 78 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 78.4 mm O 22% więcej lub o 22.6 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 88 KM

105 kW vs 65 kW

O 38% więcej lub o 53 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 132 Nm

158 lbs-ft vs 97 lbs-ft

O 38% więcej lub o 82 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.9 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 177 km/godz O 18 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.219 g/km O 188% lub o 0.143 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 474 l. vs 356 l. O 25% lub o 118 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 55 l. O 4% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1590 kg O 16% lub o 300 kg

11 powodów kupić Mazda 323

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.29 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 25% lub o 1.55 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.23 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 17% lub o 0.87 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.95 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 37% lub o 2.93 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 185 g/km vs 223 g/km O 21% lub o 38 g/km
Mniejszy poziom hałasu 73 dB vs 74 dB O 1% lub o 1 dB
Mniejsza emisja CO 0.211 g/km vs 0.535 g/km O 154% lub o 0.324 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 466 kg vs 285 kg O 39% lub o 181 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1103 kg vs 1605 kg O 46% lub o 502 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.4 m vs 12 m O 5% lub o 0.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Mazda 323

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1498 cm3 O 38% lub o 931 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4200 mm O 2% lub o 88 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1705 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1420 mm O 8% lub o 119 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2610 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/55 R15 85V
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/55 R15 85V
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15 85V
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)