Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Mazda Premacy
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Mazda Premacy?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Mazda Premacy

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 83 mm O 5% więcej lub o 4.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 85 mm O 16% więcej lub o 16 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 99 KM

105 kW vs 74 kW

O 30% więcej lub o 42 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 152 Nm

158 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 29% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.9 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.412 g/km O 442% lub o 0.336 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 3 O 6
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1770 kg O 6% lub o 120 kg

15 powodów kupić Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.7 vs 9.5 O 2% lub o 0.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.02 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 12% lub o 0.82 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.77 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 6% lub o 0.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 9.11 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 19% lub o 1.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 177 g/km vs 223 g/km O 26% lub o 46 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.248 g/km vs 0.535 g/km O 116% lub o 0.287 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 370 l. vs 249 l. O 33% lub o 121 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 719 l. vs 474 l. O 34% lub o 245 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 58 l. vs 57 l. O 2% lub o 1 l.
Większa maksymalna ładowność 495 kg vs 285 kg O 42% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1300 kg vs 1000 kg O 23% lub o 300 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1275 kg vs 1605 kg O 26% lub o 330 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12 m O 15% lub o 1.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Mazda Premacy

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1998 cm3 O 18% lub o 431 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4340 mm O 1% lub o 52 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1705 mm O 2% lub o 43 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1600 mm O 4% lub o 61 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2670 mm O 2% lub o 54 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/65 R14 86T
Tylna felgi 205/55 R16 vs 185/65 R14 86T
Koło zapasowe Kompaktowe vs kompaktowe
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)