Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Mercedes-Benz Vaneo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Mercedes-Benz Vaneo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Mercedes-Benz Vaneo

12 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 80 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 79.5 mm O 21% więcej lub o 21.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 82 KM

105 kW vs 60 kW

O 42% więcej lub o 59 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 140 Nm

158 lbs-ft vs 103 lbs-ft

O 35% więcej lub o 74 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 15.8 sek O 5.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 156 km/godz O 39 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 54 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 750 kg O 25% lub o 250 kg

11 powodów kupić Mercedes-Benz Vaneo

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.52 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 20% lub o 1.32 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.68 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 25% lub o 2.2 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 187 g/km vs 223 g/km O 19% lub o 36 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1910 kg vs 1890 kg O 1% lub o 20 kg
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 285 kg O 48% lub o 260 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 30 lat vs 6 lat O 80% lub o 24
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1605 kg O 18% lub o 240 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Mercedes-Benz Vaneo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 5000 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1598 cm3 O 34% lub o 831 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4192 mm O 2% lub o 96 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1742 mm O 0% lub o 6 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1854 mm O 17% lub o 315 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2900 mm O 10% lub o 284 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/50 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/50 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/50 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 5.5J x 16"

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)