Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Mitsubishi Colt
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Mitsubishi Colt?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi Colt

8 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75.5 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 82 mm O 19% więcej lub o 19 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 210 Nm

158 lbs-ft vs 155 lbs-ft

O 2% więcej lub o 4 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 160 l. O 36% lub o 89 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 47 l. O 18% lub o 10 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1520 kg O 20% lub o 370 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 750 kg O 25% lub o 250 kg

15 powodów kupić Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

147 KM vs 141 KM

110 kW vs 105 kW

O 4% więcej lub o 6 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.4 sek vs 10.6 sek O 3.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 211 km/godz vs 195 km/godz O 16 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 42% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 33% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 53% lub o 3.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 153 g/km vs 223 g/km O 46% lub o 70 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 568 l. vs 474 l. O 17% lub o 94 l.
Większa maksymalna ładowność 460 kg vs 285 kg O 38% lub o 175 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1060 kg vs 1605 kg O 51% lub o 545 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.2 m vs 12 m O 18% lub o 1.8 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi Colt

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1468 cm3 O 40% lub o 961 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3880 mm O 10% lub o 408 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1695 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1520 mm O 1% lub o 19 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2500 mm O 4% lub o 116 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 205/45 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 205/45 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)