Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Mitsubishi Sigma
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Mitsubishi Sigma?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Mitsubishi Sigma

1 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 9 l/100 km O 15% lub o 1.16 l/100 km

5 powodów kupić Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

202 KM vs 141 KM

O 30% więcej lub o 61 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 72 l. vs 57 l. O 21% lub o 15 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1560 kg vs 1605 kg O 3% lub o 45 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Mitsubishi Sigma

Silnik oraz skrzynia biegów
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2972 cm3 O 18% lub o 543 cm3 mniej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Sterowany wtrysk paliwa
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4749 mm O 10% lub o 461 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1778 mm O 2% lub o 30 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1435 mm O 7% lub o 104 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2720 mm O 4% lub o 104 mm mniej

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)