Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Nissan Almera
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Nissan Almera?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Nissan Almera

9 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 86 mm O 2% więcej lub o 1.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 94 mm O 7% więcej lub o 7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 112 KM

105 kW vs 82 kW

O 21% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.4 sek O 0.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 187 km/godz O 8 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.428 g/km O 463% lub o 0.352 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 75 dB O 1% lub o 1 dB
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1800 kg O 5% lub o 90 kg

14 powodów kupić Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.0 vs 9.5 O 47% lub o 8.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

248 Nm vs 214 Nm

183 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 14% więcej lub o 34 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.93 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 59% lub o 2.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 55% lub o 2.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.59 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 65% lub o 4.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 161 g/km vs 223 g/km O 39% lub o 62 g/km
Mniejsza emisja CO 0.49 g/km vs 0.535 g/km O 9% lub o 0.045 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 460 l. vs 249 l. O 46% lub o 211 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 57 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna ładowność 494 kg vs 285 kg O 42% lub o 209 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1306 kg vs 1605 kg O 23% lub o 299 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.4 m vs 12 m O 15% lub o 1.6 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Nissan Almera

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2184 cm3 O 10% lub o 245 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4436 mm O 3% lub o 148 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1470 mm O 16% lub o 278 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1445 mm O 6% lub o 94 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2535 mm O 3% lub o 81 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" x 6J stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)