Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Nissan Note
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Nissan Note?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Nissan Note

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 78 mm O 11% więcej lub o 9.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 83.6 mm O 17% więcej lub o 17.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 110 KM

105 kW vs 81 kW

O 22% więcej lub o 31 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 153 Nm

158 lbs-ft vs 113 lbs-ft

O 29% więcej lub o 61 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 10.7 sek O 0.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 183 km/godz O 12 km/godz
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 46 l. O 19% lub o 11 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1560 kg O 17% lub o 330 kg

17 powodów kupić Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.7 vs 9.5 O 11% lub o 1.2. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 42% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 33% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.11 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 53% lub o 3.77 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 223 g/km O 50% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.043 g/km vs 0.076 g/km O 77% lub o 0.033 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.265 g/km vs 0.535 g/km O 102% lub o 0.27 g/km
Mniejsza emisja HC 0.031 g/km vs 0.069 g/km O 123% lub o 0.038 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 437 l. vs 249 l. O 43% lub o 188 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1332 l. vs 474 l. O 64% lub o 858 l.
Większa maksymalna ładowność 378 kg vs 285 kg O 25% lub o 93 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1182 kg vs 1605 kg O 36% lub o 423 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Nissan Note

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1598 cm3 O 34% lub o 831 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4100 mm O 4% lub o 188 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1691 mm O 3% lub o 57 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1550 mm O 1% lub o 11 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2600 mm O 1% lub o 16 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/55 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 185/55 R16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)