Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Nissan NV200 Combi
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Nissan NV200 Combi?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Nissan NV200 Combi

8 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 80.5 mm O 20% więcej lub o 20.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 89 KM

105 kW vs 66 kW

O 37% więcej lub o 52 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 200 Nm

158 lbs-ft vs 148 lbs-ft

O 7% więcej lub o 14 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 13 sek O 2.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 55 l. O 4% lub o 2 l.

14 powodów kupić Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 18.8 vs 9.5 O 49% lub o 9.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 77% lub o 3.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.09 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 49% lub o 2.01 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.85 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 124% lub o 6.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 223 g/km O 62% lub o 85 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 2270 l. vs 249 l. O 89% lub o 2021 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3100 l. vs 474 l. O 85% lub o 2626 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2000 kg vs 1890 kg O 6% lub o 110 kg
Większa maksymalna ładowność 675 kg vs 285 kg O 58% lub o 390 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 1000 kg O 9% lub o 100 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1325 kg vs 1605 kg O 21% lub o 280 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Nissan NV200 Combi

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1461 cm3 O 40% lub o 968 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4400 mm O 3% lub o 112 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1695 mm O 3% lub o 53 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1860 mm O 17% lub o 321 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2725 mm O 4% lub o 109 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 175/70 R14
Tylna felgi 205/55 R16 vs 175/70 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/70 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)