Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Nissan Pixo
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Nissan Pixo?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Nissan Pixo

12 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 73 mm O 17% więcej lub o 14.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 79.5 mm O 21% więcej lub o 21.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 68 KM

105 kW vs 50 kW

O 52% więcej lub o 73 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 90 Nm

158 lbs-ft vs 66 lbs-ft

O 58% więcej lub o 124 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 14 sek O 3.4 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 154 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 129 l. O 48% lub o 120 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 474 l. vs 367 l. O 23% lub o 107 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 35 l. O 39% lub o 22 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1250 kg O 34% lub o 640 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 200 kg O 80% lub o 800 kg

10 powodów kupić Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 11.0 vs 9.5 O 14% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 3.68 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 113% lub o 4.16 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 92% lub o 2.92 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 4.59 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 137% lub o 6.29 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 103 g/km vs 223 g/km O 117% lub o 120 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 285 kg O 29% lub o 115 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 850 kg vs 1605 kg O 89% lub o 755 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9 m vs 12 m O 33% lub o 3 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Nissan Pixo

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 996 cm3 O 59% lub o 1433 cm3 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3565 mm O 17% lub o 723 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1845 mm O 5% lub o 97 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1470 mm O 4% lub o 69 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2360 mm O 10% lub o 256 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 155/65 R14
Tylna felgi 205/55 R16 vs 155/65 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)