Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Nissan QX
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Nissan QX?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Nissan QX

12 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 76 mm O 13% więcej lub o 11.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 73.3 mm O 27% więcej lub o 27.7 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 140 KM

105 kW vs 103 kW

O 1% więcej lub o 1 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 177 Nm

158 lbs-ft vs 130 lbs-ft

O 17% więcej lub o 37 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.3 sek O 0.7 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8.28 l/100 km O 6% lub o 0.44 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.69 l/100 km O 10% lub o 0.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 11.03 l/100 km O 1% lub o 0.15 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 235 g/km O 5% lub o 12 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 2O 2 pokolenia
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.318 g/km O 318% lub o 0.242 g/km
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 0.929 g/km O 74% lub o 0.394 g/km

10 powodów kupić Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 201 km/godz vs 195 km/godz O 6 km/godz
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 69.7 dB vs 74 dB O 6% lub o 4.3 dB
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 70 l. vs 57 l. O 19% lub o 13 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2005 kg vs 1890 kg O 6% lub o 115 kg
Większa maksymalna ładowność 640 kg vs 285 kg O 55% lub o 355 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1500 kg vs 1000 kg O 33% lub o 500 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1365 kg vs 1605 kg O 18% lub o 240 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Nissan QX

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6400 obr/min O 19% lub o 1200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1995 cm3 O 18% lub o 434 cm3 więcej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V6
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4770 mm O 10% lub o 482 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1770 mm O 1% lub o 22 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1415 mm O 8% lub o 124 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2700 mm O 3% lub o 84 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/65 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)