Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Nissan X-Trail
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Nissan X-Trail?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Nissan X-Trail

5 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 84 mm O 4% więcej lub o 3.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 90 mm O 11% więcej lub o 11 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1651 kg O 103% lub o 1651 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

18 powodów kupić Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 15.6 vs 9.5 O 39% lub o 6.1. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

173 KM vs 141 KM

127 kW vs 105 kW

O 18% więcej lub o 32 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

360 Nm vs 214 Nm

266 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 41% więcej lub o 146 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10 sek vs 10.6 sek O 0.6 sek.
Większa maksymalna szybkość 200 km/godz vs 195 km/godz O 5 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 27% lub o 1.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.27 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 16% lub o 0.83 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.76 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 40% lub o 3.12 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 198 g/km vs 223 g/km O 13% lub o 25 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 603 l. vs 249 l. O 59% lub o 354 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1773 l. vs 474 l. O 73% lub o 1299 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 65 l. vs 57 l. O 12% lub o 8 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2170 kg vs 1890 kg O 13% lub o 280 kg
Większa maksymalna ładowność 519 kg vs 285 kg O 45% lub o 234 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2200 kg vs 1000 kg O 55% lub o 1200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 10.8 m vs 12 m O 11% lub o 1.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Nissan X-Trail

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3750 obr/min

O 28% lub o 1450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1995 cm3 O 18% lub o 434 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4630 mm O 7% lub o 342 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1785 mm O 2% lub o 37 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1685 mm O 9% lub o 146 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2630 mm O 1% lub o 14 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 215/60 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/60 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/65 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)