Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Peugeot 206
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Peugeot 206?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Peugeot 206

12 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 88 mm O 13% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 90 KM

105 kW vs 66 kW

O 36% więcej lub o 51 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 205 Nm

158 lbs-ft vs 154 lbs-ft

O 4% więcej lub o 9 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.8 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 183 km/godz O 12 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.402 g/km O 429% lub o 0.326 g/km
Mniejsza emisja HC 0.069 g/km vs 0.302 g/km O 338% lub o 0.233 g/km
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 50 l. O 12% lub o 7 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1611 kg O 15% lub o 279 kg

14 powodów kupić Peugeot 206

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.26 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 84% lub o 3.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 78% lub o 2.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.69 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 91% lub o 5.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 138 g/km vs 223 g/km O 62% lub o 85 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.1 dB vs 74 dB O 3% lub o 1.9 dB
Mniejsza emisja CO 0.109 g/km vs 0.535 g/km O 391% lub o 0.426 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 313 l. vs 249 l. O 20% lub o 64 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 665 l. vs 474 l. O 29% lub o 191 l.
Większa maksymalna ładowność 420 kg vs 285 kg O 32% lub o 135 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1100 kg vs 1000 kg O 9% lub o 100 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1191 kg vs 1605 kg O 35% lub o 414 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.85 m vs 12 m O 22% lub o 2.15 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Peugeot 206

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1997 cm3 O 18% lub o 432 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4028 mm O 6% lub o 260 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1652 mm O 5% lub o 96 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1460 mm O 5% lub o 79 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2442 mm O 7% lub o 174 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 165/85 R14
Tylna felgi 205/55 R16 vs 165/85 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 165/85 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)