Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Peugeot 306
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Peugeot 306?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Peugeot 306

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 77 mm O 24% więcej lub o 24 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 75 KM

105 kW vs 55 kW

O 47% więcej lub o 66 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 120 Nm

158 lbs-ft vs 90 lbs-ft

O 44% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 15.3 sek O 4.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 171 km/godz O 24 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.346 g/km O 355% lub o 0.27 g/km
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 0.684 g/km O 28% lub o 0.149 g/km
Waga i pojemność
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1550 kg O 18% lub o 340 kg

12 powodów kupić Peugeot 306

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 42% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 33% lub o 1.51 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.2 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 51% lub o 3.68 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 156 g/km vs 223 g/km O 43% lub o 67 g/km
Mniejszy poziom hałasu 72.3 dB vs 74 dB O 2% lub o 1.7 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 442 l. vs 249 l. O 44% lub o 193 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 60 l. vs 57 l. O 5% lub o 3 l.
Większa maksymalna ładowność 450 kg vs 285 kg O 37% lub o 165 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1065 kg vs 1605 kg O 51% lub o 540 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.9 m vs 12 m O 10% lub o 1.1 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Peugeot 306

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1360 cm3 O 44% lub o 1069 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4344 mm O 1% lub o 56 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1680 mm O 4% lub o 68 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1407 mm O 9% lub o 132 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2580 mm O 1% lub o 36 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/65 R14H
Tylna felgi 205/55 R16 vs 185/65 R14H
Koło zapasowe Kompaktowe vs 185/65 R14H
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14 stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)