Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Peugeot 807
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Peugeot 807?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Peugeot 807

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 88 mm O 13% więcej lub o 13 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 120 KM

105 kW vs 88 kW

O 15% więcej lub o 21 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.9 sek O 2.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 179 km/godz O 16 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.28 g/km O 268% lub o 0.204 g/km
Mniejszy poziom hałasu 74 dB vs 74.6 dB O 1% lub o 0.6 dB
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1811 kg O 113% lub o 1811 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Peugeot 807

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 214 Nm

225 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 29% więcej lub o 86 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 42% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.51 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 35% lub o 1.59 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.26 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 50% lub o 3.62 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 175 g/km vs 223 g/km O 27% lub o 48 g/km
Mniejsza emisja CO 0.515 g/km vs 0.535 g/km O 4% lub o 0.02 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 324 l. vs 249 l. O 23% lub o 75 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2948 l. vs 474 l. O 84% lub o 2474 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 80 l. vs 57 l. O 29% lub o 23 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1890 kg O 25% lub o 640 kg
Większa maksymalna ładowność 719 kg vs 285 kg O 60% lub o 434 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1800 kg vs 1000 kg O 44% lub o 800 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.2 m vs 12 m O 7% lub o 0.8 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Peugeot 807

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1997 cm3 O 18% lub o 432 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4727 mm O 9% lub o 439 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1850 mm O 6% lub o 102 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1759 mm O 13% lub o 220 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2823 mm O 7% lub o 207 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 215/60 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 215/60 R16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)