Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Peugeot Bipper Tepee
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Peugeot Bipper Tepee?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Peugeot Bipper Tepee

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 77 mm O 24% więcej lub o 24 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 74 KM

105 kW vs 54 kW

O 48% więcej lub o 67 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 118 Nm

158 lbs-ft vs 89 lbs-ft

O 45% więcej lub o 96 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 16.6 sek O 6 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 154 km/godz O 41 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 45 l. O 21% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1680 kg O 11% lub o 210 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 600 kg O 40% lub o 400 kg

12 powodów kupić Peugeot Bipper Tepee

Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.51 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 42% lub o 2.33 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 30% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.86 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 59% lub o 4.02 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 152 g/km vs 223 g/km O 47% lub o 71 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 356 l. vs 249 l. O 30% lub o 107 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 884 l. vs 474 l. O 46% lub o 410 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 285 kg O 45% lub o 230 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1165 kg vs 1605 kg O 38% lub o 440 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Peugeot Bipper Tepee

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5400 obr/min O 4% lub o 200 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1360 cm3 O 44% lub o 1069 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3864 mm O 10% lub o 424 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 2019 mm O 13% lub o 271 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1742 mm O 12% lub o 203 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2513 mm O 4% lub o 103 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 185/65 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 185/65 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)