Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Renault Alpine A310
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Renault Alpine A310?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Renault Alpine A310

4 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 199 Nm

158 lbs-ft vs 147 lbs-ft

O 7% więcej lub o 15 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 0 l. O 100% lub o 249 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 474 l. vs 0 l. O 100% lub o 474 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1340 kg O 29% lub o 550 kg

7 powodów kupić Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 6 vs 4 O 2 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Bardziej wydajny silnik

150 KM vs 141 KM

109 kW vs 105 kW

O 6% więcej lub o 9 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.80 sek vs 10.6 sek O 2.8 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa maksymalna ładowność 322 kg vs 285 kg O 11% lub o 37 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1018 kg vs 1605 kg O 58% lub o 587 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.00 m vs 12 m O 20% lub o 2 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Renault Alpine A310

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 2664 cm3 O 9% lub o 235 cm3 mniej
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4250 mm O 1% lub o 38 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1650 mm O 6% lub o 98 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1150 mm O 25% lub o 389 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2270 mm O 13% lub o 346 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 220/55R365
Tylna felgi 205/55 R16 vs 220/55R365

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)