Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Renault Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Renault Espace?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Renault Espace

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 82.7 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 93 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 2% lub o 0.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 8% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 227 g/km O 2% lub o 4 g/km
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 0.774 g/km O 45% lub o 0.239 g/km
Mniejsza emisja HC 0.069 g/km vs 0.072 g/km O 4% lub o 0.003 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1685 kg O 105% lub o 1685 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 141 KM

125 kW vs 105 kW

O 17% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 214 Nm

199 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 21% więcej lub o 56 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.7 sek vs 10.6 sek O 0.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 206 km/godz vs 195 km/godz O 11 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 4% lub o 0.44 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 291 l. vs 249 l. O 14% lub o 42 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 2860 l. vs 474 l. O 83% lub o 2386 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 57 l. O 31% lub o 26 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2475 kg vs 1890 kg O 24% lub o 585 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 285 kg O 64% lub o 505 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Renault Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 5000 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1998 cm3 O 18% lub o 431 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4661 mm O 8% lub o 373 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1860 mm O 6% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1728 mm O 11% lub o 189 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2803 mm O 7% lub o 187 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 225/55 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)