Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Renault Grand Espace
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Renault Grand Espace?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Renault Grand Espace

8 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 82.7 mm O 5% więcej lub o 4.8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 93 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 8.03 l/100 km O 2% lub o 0.19 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 6.59 l/100 km O 8% lub o 0.49 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 227 g/km O 2% lub o 4 g/km
Mniejsza emisja CO 0.535 g/km vs 0.774 g/km O 45% lub o 0.239 g/km
Mniejsza emisja HC 0.069 g/km vs 0.072 g/km O 4% lub o 0.003 g/km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1740 kg O 108% lub o 1740 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

16 powodów kupić Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.8 vs 9.5 O 3% lub o 0.3. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

170 KM vs 141 KM

125 kW vs 105 kW

O 17% więcej lub o 29 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

270 Nm vs 214 Nm

199 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 21% więcej lub o 56 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 9.9 sek vs 10.6 sek O 0.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 204 km/godz vs 195 km/godz O 9 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 4% lub o 0.44 l/100 km
Emisja
Mniejszy poziom hałasu 70.7 dB vs 74 dB O 5% lub o 3.3 dB
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 456 l. vs 249 l. O 45% lub o 207 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 3050 l. vs 474 l. O 84% lub o 2576 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 83 l. vs 57 l. O 31% lub o 26 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2530 kg vs 1890 kg O 25% lub o 640 kg
Większa maksymalna ładowność 790 kg vs 285 kg O 64% lub o 505 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11.8 m vs 12 m O 2% lub o 0.2 m
Więcej miejsc 7 szt. vs 4 szt. O 3 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Renault Grand Espace

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 5000 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1998 cm3 O 18% lub o 431 cm3 więcej
Lokalizacja silnika Przednia poprzeczna vs Przednie poprzeczne
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4861 mm O 12% lub o 573 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1860 mm O 6% lub o 112 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1746 mm O 12% lub o 207 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2868 mm O 9% lub o 252 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 225/55 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 225/55 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/55 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)