Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Renault Wind
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Renault Wind?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Renault Wind

9 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 69 mm O 21% więcej lub o 18.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 76.8 mm O 24% więcej lub o 24.2 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 100 KM

105 kW vs 74 kW

O 29% więcej lub o 41 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 152 Nm

158 lbs-ft vs 112 lbs-ft

O 29% więcej lub o 62 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 190 km/godz O 5 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 40 l. O 30% lub o 17 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1344 kg O 29% lub o 546 kg
Większa maksymalna ładowność 285 kg vs 213 kg O 25% lub o 72 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 4 szt. vs 2 szt. O 2 szt.

10 powodów kupić Renault Wind

Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.5 sek vs 10.6 sek O 0.1 sek.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.27 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 49% lub o 2.57 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 38% lub o 1.67 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.69 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 63% lub o 4.19 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 145 g/km vs 223 g/km O 54% lub o 78 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 270 l. vs 249 l. O 8% lub o 21 l.
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1131 kg vs 1605 kg O 42% lub o 474 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.6 m vs 12 m O 13% lub o 1.4 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Renault Wind

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1149 cm3 O 53% lub o 1280 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3833 mm O 11% lub o 455 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1689 mm O 3% lub o 59 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1381 mm O 10% lub o 158 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2368 mm O 9% lub o 248 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/45 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/45 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw do pompowania opon

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)