Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Rolls-Royce Corniche
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Rolls-Royce Corniche?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Rolls-Royce Corniche

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 8.0 O 16% lub o 1.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy skok tłoków 101 mm vs 99.06 mm O 2% więcej lub o 1.94 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 15.95 l/100 km O 103% lub o 8.11 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 11.86 l/100 km O 94% lub o 5.76 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 22.91 l/100 km O 111% lub o 12.03 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 422 g/km O 89% lub o 199 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 474 l. vs 186.89 l. O 61% lub o 287.11 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2735 kg O 170% lub o 2735 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 12.16 m O 1% lub o 0.16 m

8 powodów kupić Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 8 vs 4 O 4 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większa średnica tłoków 104.16 mm vs 87.5 mm O 16% więcej lub o 16.66 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

325 KM vs 141 KM

242 kW vs 105 kW

O 57% więcej lub o 184 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

738 Nm vs 214 Nm

544 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 71% więcej lub o 524 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 8.5 sek vs 10.6 sek O 2.1 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 57 l. O 43% lub o 43 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 3100 kg vs 1890 kg O 39% lub o 1210 kg

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Rolls-Royce Corniche

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 6750 cm3 O 64% lub o 4321 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V8
Ilość biegów 5 vs 4 O 1 więcej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 5405 mm O 21% lub o 1117 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1910 mm O 8% lub o 162 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1475 mm O 4% lub o 64 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 3061 mm O 15% lub o 445 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 255/55 R17 108V
Tylna felgi 205/55 R16 vs 255/55 R17 108V
Koło zapasowe Kompaktowe vs 255/55 R17 108V
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17 lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)