Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Rolls-Royce Silver Seraph
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Rolls-Royce Silver Seraph?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Rolls-Royce Silver Seraph

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 85 mm O 3% więcej lub o 2.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 79 mm O 22% więcej lub o 22 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 7.84 l/100 km vs 14.75 l/100 km O 88% lub o 6.91 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 6.1 l/100 km vs 10.68 l/100 km O 75% lub o 4.58 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 10.88 l/100 km vs 21.26 l/100 km O 95% lub o 10.38 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 223 g/km vs 405 g/km O 82% lub o 182 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 474 l. vs 373.78 l. O 21% lub o 100.22 l.
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 2350 kg O 146% lub o 2350 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 12 m vs 13.14 m O 10% lub o 1.14 m

10 powodów kupić Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 12 vs 4 O 8 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

322 KM vs 141 KM

240 kW vs 105 kW

O 56% więcej lub o 181 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

490 Nm vs 214 Nm

361 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 56% więcej lub o 276 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.1 sek vs 10.6 sek O 3.5 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 374 l. vs 249 l. O 33% lub o 125 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 100 l. vs 57 l. O 43% lub o 43 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2810 kg vs 1890 kg O 33% lub o 920 kg
Inne charakterystyki
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 5000 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 5379 cm3 O 55% lub o 2950 cm3 mniej
Lokalizacja cylindrów W linię vs V12
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 5390 mm O 20% lub o 1102 mm mniej
Szerokość 1748 mm vs 1930 mm O 9% lub o 182 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1515 mm O 2% lub o 24 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 3116 mm O 16% lub o 500 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 235/65 WR16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 235/65 WR16
Koło zapasowe Kompaktowe vs 235/65 WR16
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 7.0J X 16

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)