Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Rover CityRover
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Rover CityRover?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Rover CityRover

11 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75 mm O 14% więcej lub o 12.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 79.5 mm O 21% więcej lub o 21.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 85 KM

105 kW vs 62 kW

O 40% więcej lub o 56 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 120 Nm

158 lbs-ft vs 88.5 lbs-ft

O 44% więcej lub o 94 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.9 sek O 1.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 161 km/godz O 34 km/godz
Emisja
Zwiększona norma emisji EURO 4 vs EURO 3O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 249 l. vs 220 l. O 12% lub o 29 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 37 l. O 35% lub o 20 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1440 kg O 24% lub o 450 kg

10 powodów kupić Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.23 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 26% lub o 1.61 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.06 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 21% lub o 1.04 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 8.28 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 31% lub o 2.6 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 167 g/km vs 223 g/km O 34% lub o 56 g/km
Waga i pojemność
Większa maksymalna pojemność bagażnika 610 l. vs 474 l. O 22% lub o 136 l.
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 285 kg O 29% lub o 115 kg
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1040 kg vs 1605 kg O 54% lub o 565 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 9.8 m vs 12 m O 22% lub o 2.2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Rover CityRover

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 5500 obr/min O 5% lub o 300 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1405 cm3 O 42% lub o 1024 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3703 mm O 14% lub o 585 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1620 mm O 7% lub o 128 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1500 mm O 3% lub o 39 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2400 mm O 8% lub o 216 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 175/60 R14
Tylna felgi 205/55 R16 vs 175/60 R14
Koło zapasowe Kompaktowe vs 175/50 R14
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 14" SPORT lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)