Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Skoda Fabia
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Skoda Fabia?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Skoda Fabia

6 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 76.5 mm O 13% więcej lub o 11 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 75.6 mm O 25% więcej lub o 25.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 45 l. O 21% lub o 12 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1713 kg O 9% lub o 177 kg

17 powodów kupić Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Bardziej wydajny silnik

180 KM vs 141 KM

132 kW vs 105 kW

O 22% więcej lub o 39 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

250 Nm vs 214 Nm

184 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 14% więcej lub o 36 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 7.3 sek vs 10.6 sek O 3.3 sek.
Większa maksymalna szybkość 225 km/godz vs 195 km/godz O 30 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.18 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 51% lub o 2.66 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 40% lub o 1.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.43 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 69% lub o 4.45 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 148 g/km vs 223 g/km O 51% lub o 75 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 480 l. vs 249 l. O 48% lub o 231 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1460 l. vs 474 l. O 68% lub o 986 l.
Większa maksymalna ładowność 400 kg vs 285 kg O 29% lub o 115 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1313 kg vs 1605 kg O 22% lub o 292 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Skoda Fabia

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6200 obr/min O 16% lub o 1000 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1390 cm3 O 43% lub o 1039 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 7 O 2 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4276 mm O 0% lub o 12 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1642 mm O 6% lub o 106 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1448 mm O 6% lub o 91 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2454 mm O 6% lub o 162 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 205/40 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 205/40 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)