Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Skoda Roomster
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Skoda Roomster?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Skoda Roomster

14 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej cylindrów 4 vs 3 O 1 cylindrów więcej. Im więcej cylindrów, tym mniejsze są wibracje, zatem silnik pracuje bardziej płynnie (płynniejszy wzrost obrotów) z przyczyny mniejszych przerw między cyklami pracy silnika. Wynikiem jest zwiększenie wydajności silnika (zużycie paliwa na 1 KM), silnik lepiej odpala. Wady: skomplikowana konstrukcja, a zatem droższy i bardziej uciążliwy serwis.
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 79.5 mm O 9% więcej lub o 8 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 95.5 mm O 5% więcej lub o 5.5 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 70 KM

105 kW vs 51 kW

O 50% więcej lub o 71 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 155 Nm

158 lbs-ft vs 114 lbs-ft

O 28% więcej lub o 59 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 16.5 sek O 5.9 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 158 km/godz O 37 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.22 g/km O 189% lub o 0.144 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 5 O 4
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 2 O 7
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 55 l. O 4% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1745 kg O 8% lub o 145 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1000 kg vs 900 kg O 10% lub o 100 kg

14 powodów kupić Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 19.5 vs 9.5 O 51% lub o 10. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 4.43 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 77% lub o 3.41 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 3.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 62% lub o 2.34 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 5.35 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 103% lub o 5.53 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 139 g/km vs 223 g/km O 60% lub o 84 g/km
Mniejszy poziom hałasu 71 dB vs 74 dB O 4% lub o 3 dB
Mniejsza emisja CO 0.056 g/km vs 0.535 g/km O 855% lub o 0.479 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 450 l. vs 249 l. O 45% lub o 201 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1555 l. vs 474 l. O 70% lub o 1081 l.
Większa maksymalna ładowność 515 kg vs 285 kg O 45% lub o 230 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 10 lat vs 6 lat O 40% lub o 4
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1230 kg vs 1605 kg O 30% lub o 375 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10.5 m vs 12 m O 14% lub o 1.5 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Skoda Roomster

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 4000 obr/min

O 23% lub o 1200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1422 cm3 O 41% lub o 1007 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4205 mm O 2% lub o 83 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1684 mm O 4% lub o 64 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1607 mm O 4% lub o 68 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2617 mm O 0% lub o 1 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 195/55 R15
Tylna felgi 205/55 R16 vs 195/55 R15
Koło zapasowe Kompaktowe vs 195/55 R15
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 15" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)