Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Skoda Yeti
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Skoda Yeti?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Skoda Yeti

9 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 71 mm O 19% więcej lub o 16.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 75.6 mm O 25% więcej lub o 25.4 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 105 KM

105 kW vs 77 kW

O 26% więcej lub o 36 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

214 Nm vs 175 Nm

158 lbs-ft vs 129 lbs-ft

O 18% więcej lub o 39 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 11.8 sek O 1.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 175 km/godz O 20 km/godz
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 55 l. O 4% lub o 2 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 1890 kg vs 1885 kg O 0% lub o 5 kg

17 powodów kupić Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 10.0 vs 9.5 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.35 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 47% lub o 2.49 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 24% lub o 1.17 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 6.34 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 72% lub o 4.54 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 149 g/km vs 223 g/km O 50% lub o 74 g/km
Zwiększona norma emisji EURO 5 vs EURO 4O 1 pokolenie
Mniejszy poziom hałasu 72 dB vs 74 dB O 3% lub o 2 dB
Mniejsza emisja CO 0.24 g/km vs 0.535 g/km O 123% lub o 0.295 g/km
Mniejsza emisja HC 0.02 g/km vs 0.069 g/km O 245% lub o 0.049 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 416 l. vs 249 l. O 40% lub o 167 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 1760 l. vs 474 l. O 73% lub o 1286 l.
Większa maksymalna ładowność 545 kg vs 285 kg O 48% lub o 260 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 1200 kg vs 1000 kg O 17% lub o 200 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1340 kg vs 1605 kg O 20% lub o 265 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 10 m vs 12 m O 20% lub o 2 m
Więcej miejsc 5 szt. vs 4 szt. O 1 szt.

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Skoda Yeti

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 5000 obr/min

O 4% lub o 200 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1197 cm3 O 51% lub o 1232 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Bezpośredni wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Ilość biegów 5 vs 6 O 1 mniej
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4223 mm O 2% lub o 65 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1793 mm O 3% lub o 45 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1644 mm O 6% lub o 105 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2578 mm O 1% lub o 38 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 215/60 R16
Tylna felgi 205/55 R16 vs 215/60 R16
Koło zapasowe Kompaktowe vs zestaw naprawczy
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 16" stalowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)