Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Smart Forfour
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Smart Forfour?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Smart Forfour

9 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 9.5 vs 9 O 5% lub o 0.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 75.5 mm O 14% więcej lub o 12 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 82 mm O 19% więcej lub o 19 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.126 g/km O 66% lub o 0.05 g/km
Mniejsza emisja HC 0.069 g/km vs 0.096 g/km O 39% lub o 0.027 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 1 O 8
Waga i pojemność
Większa pojemność zbiornika paliwa 57 l. vs 47 l. O 18% lub o 10 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa (lat) 3 vs 2 O 33% lub o 1

14 powodów kupić Smart Forfour

Silnik oraz skrzynia biegów
Bardziej wydajny silnik

174 KM vs 141 KM

130 kW vs 105 kW

O 19% więcej lub o 33 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Większy moment obrotowy

230 Nm vs 214 Nm

170 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 7% więcej lub o 16 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 6.9 sek vs 10.6 sek O 3.7 sek.
Większa maksymalna szybkość 220 km/godz vs 195 km/godz O 25 km/godz
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 5.69 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 38% lub o 2.15 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 4.68 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 30% lub o 1.42 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 46% lub o 3.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 159 g/km vs 223 g/km O 40% lub o 64 g/km
Mniejsza emisja CO 0.432 g/km vs 0.535 g/km O 24% lub o 0.103 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 268 l. vs 249 l. O 7% lub o 19 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 910 l. vs 474 l. O 48% lub o 436 l.
Gwarancja
Dłuższa gwarancja standardowa - Przebieg 1600000 km vs 100000 km O 94% lub o 1500000 km
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1090 kg vs 1605 kg O 47% lub o 515 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Smart Forfour

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty 5200 obr/min i 6000 obr/min O 13% lub o 800 obr/min mniej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1468 cm3 O 40% lub o 961 cm3 więcej
Wałek rozrządu DOHC vs SOHC
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs Wtrysk paliwa z turbodoładowaniem
Turbosprężarka Jest vs Jest
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 3752 mm O 13% lub o 536 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1684 mm O 4% lub o 64 mm więcej
Wysokość 1539 mm vs 1450 mm O 6% lub o 89 mm więcej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2500 mm O 4% lub o 116 mm więcej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 205/40 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 225/35 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs Zestaw awaryjny
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)