Strona główna >>> >>> Chrysler PT Cruiser i Suzuki Grand Vitara
 przeciw 

Jaki samochód lepszy Chrysler PT Cruiser lub Suzuki Grand Vitara?

Wygląd zewnętrzny

Chrysler PT Cruiser Suzuki Grand Vitara

10 powodów kupić Chrysler PT Cruiser

Silnik oraz skrzynia biegów
Więcej zaworów na cylindrze 4 vs 2 O 2 zawory więcej na cylindrze. Im więcej zaworów, tym lepsze jest spalanie paliwa, a zatem zwiększa się moc i moment obrotowy na wysokich obrotach, z przyczyny lepszego wypełnienia oraz późniejszego odprowadzenia gazów
Większa średnica tłoków 87.5 mm vs 80 mm O 9% więcej lub o 7.5 mm. Im większa jest średnica cylindra, tym większą średnica zaworu wlotowego, a zatem większy współczynnika wypełnienia. Wadą jest zwiększenie emisji substancji toksycznych.
Większy skok tłoków 101 mm vs 93 mm O 8% więcej lub o 8 mm. Mniejszy skok prowadzi do mniejszego zużycia paliwa, a zatem zmniejszenia emisji substancji toksycznych.
Bardziej wydajny silnik

141 KM vs 129 KM

105 kW vs 95 kW

O 9% więcej lub o 12 KM Większa moc samochodu oznacza większą szybkość maksymalną Należy jednak pamiętać, że zwiększenie koni mechanicznych oznacza większy podatek!
Wydajność
Większe przyspieszenie od 0 do 100 km/godz 10.6 sek vs 12.8 sek O 2.2 sek.
Większa maksymalna szybkość 195 km/godz vs 169 km/godz O 26 km/godz
Emisja
Mniejsza emisja HC+Nox 0.076 g/km vs 0.179 g/km O 136% lub o 0.103 g/km
Bezpieczeństwo
Większe w razie uderzeń czołowych i bocznych 9 vs 4 O 5
Większe bezpieczeństwo pieszych 9 vs 3 O 6
Inne charakterystyki
Mniejsza waga 1605 kg vs 1665 kg O 104% lub o 1665 kg. Masa pojazdu wpływa na zużycie paliwa, dynamikę przyspieszenia, hamowanie itd.

15 powodów kupić Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Większy poziom kompresji 17.0 vs 9.5 O 44% lub o 7.5. Większy poziom kompresji oznacza mniejsze zużycie paliwa do uzyskania tej samej mocy
Większy moment obrotowy

300 Nm vs 214 Nm

221.3 lbs-ft vs 158 lbs-ft

O 29% więcej lub o 86 Nm. Im większy moment obrotowy, tym szybsze jest przyspieszenie.
Zużycie paliwa
Mniejsze zużycie paliwa (Tryb mieszany) 6.1 l/100 km vs 7.84 l/100 km O 29% lub o 1.74 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Trasa) 5.35 l/100 km vs 6.1 l/100 km O 14% lub o 0.75 l/100 km
Mniejsze zużycie paliwa (Miasto) 7.44 l/100 km vs 10.88 l/100 km O 46% lub o 3.44 l/100 km
Emisja
Mniejsza emisja CO2 189 g/km vs 223 g/km O 18% lub o 34 g/km
Mniejsza emisja CO 0.141 g/km vs 0.535 g/km O 279% lub o 0.394 g/km
Waga i pojemność
Większa minimalna pojemność bagażnika 398 l. vs 249 l. O 37% lub o 149 l.
Większa maksymalna pojemność bagażnika 758 l. vs 474 l. O 37% lub o 284 l.
Większa pojemność zbiornika paliwa 66 l. vs 57 l. O 14% lub o 9 l.
Większa dopuszczalna masa całkowita 2070 kg vs 1890 kg O 9% lub o 180 kg
Większa maksymalna ładowność 405 kg vs 285 kg O 30% lub o 120 kg
Większa maksymalna masa pojazdu do holowania z hamulcami 2000 kg vs 1000 kg O 50% lub o 1000 kg
Gwarancja
Większa ochrona przed korozją 12 lat vs 6 lat O 50% lub o 6 lat
Inne charakterystyki
Mniejszy promień skrętu 11 m vs 12 m O 9% lub o 1 m

Neutralne powody Chrysler PT Cruiser vs. Suzuki Grand Vitara

Silnik oraz skrzynia biegów
Obroty

5200 obr/min i 3750 obr/min

O 28% lub o 1450 obr/min więcej.
Pojemność silnika 2429 cm3 vs 1870 cm3 O 23% lub o 559 cm3 więcej
Podawanie paliwa Dystrybutor wtrysk paliwa vs COMMON RAIL
Wymiary gabarytowe
Długość 4288 mm vs 4005 mm O 7% lub o 283 mm więcej
Szerokość 1748 mm vs 1810 mm O 3% lub o 62 mm mniej
Wysokość 1539 mm vs 1695 mm O 9% lub o 156 mm mniej
Felgi i opony
Rozstaw osi 2616 mm vs 2640 mm O 1% lub o 24 mm mniej
Przedni felgi 205/55 R16 vs 225/65 R17
Tylna felgi 205/55 R16 vs 225/65 R17
Koło zapasowe Kompaktowe vs 225/65 R17
Typ koła 16" lekkie felgi aluminiowe vs 17" lekkie felgi aluminiowe

Powiązane:

* Charakterystyki mogą różnić się w zależności od wyposażenia oraz roku produkcji (podane dane dotyczą ostatnich produkowanych modyfikacji)